עדות שלמה פילבר, יום עדות 18 מתוך 28, 24.05.2022
תקציר
5 נושאים ביום העדות הזה
– בן צור הציג תמלילים מהחקירה ברשות ניירות ערך ביולי 2017, שבהם ניסה החוקר יריב עמיעד לשכנע את פילבר להפוך לעד מדינה נגד נתניהו ואלוביץ'. פילבר סיפר כי הופעלו עליו לחצים כבדים, איומים על עתידו ומשפחתו, ודרישה להפליל את נתניהו. הוא השיב בשלילה ואמר שלא היה לו מה לתת מלבד רכילויות. בן צור טען כי ההצעה ניתנה ביולי 2017, בעוד הסכמת היועץ המשפטי לממשלה ניתנה רק באוקטובר 2017.
לחצים ואיומים על עתידו ומשפחתו
פילבר תיאר את המחירים הכבדים שהציגו בפניו החוקרים: אובדן מקום העבודה, שמו הטוב, הליכים משפטיים ארוכים, פגיעה כלכלית ועננה כבדה על משפחתו. הוא סיפר כי חש שאיום זה נועד ללחוץ עליו למסור גרסה מפלילה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14480הדרישה להפליל את נתניהו
פילבר סיפר כי הבין שהחוקרים דורשים ממנו למסור מידע מפליל נגד נתניהו ואלוביץ'. הוא הבין שכל מטרת החקירה היא להפליל את נתניהו, ולא לבדוק את המיילים לבזק. הוא השיב שאין לו מידע פלילי, אלא רק רכילויות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14500מה נאמר לפילבר על עדי קאהן, ומה אמרה בחקירתה
פילבר סיפר כי בחקירתו נאמר לו שעדי קאהן נשברה ואמרה שהשניים לא נהגו כשורה. בן צור הקרין את חקירתה מאותו יום, שבה אמרה כי אילו האמינה שפילבר מושחת הייתה בורחת. פילבר אמר שהוא רואה זאת לראשונה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14510ההצעה להיות עד מדינה
פילבר סיפר כי החוקר יריב עמיעד הציע לו להיות עד מדינה. הוא שב הביתה, התייעץ עם אשתו ועורכי דינו, וביום ראשון חזר ואמר שאין לו מה לתת. הוא הדגיש כי מבחינתו מדובר ברכילויות בלבד.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14519– פילבר העיד כי קיבל מנתניהו שיחת נזיפה חריגה במוצאי שבת על כך שלא פיטר את הרן לבאות. ואולם, מחקרי תקשורת מאפריל ומאי 2016 הראו שיחות קצרות בלבד, ולא שיחה של שלוש עד חמש דקות. פילבר הודה שאין לו הסבר, והסכים כי ייתכן שהשיחה התקיימה בכלל בסוף 2015, על רקע השמצותיו של לבאות.
גרסת השיחה: אפריל מאי במוצאי שבת
פילבר סיפר כי לא זכר את מועד השיחה, אך שיער שהייתה באפריל או מאי 2016, על רקע המשא ומתן עם בזק. הוא תיאר שיחת טלפון במוצאי שבת מהלשכה, שארכה שלוש עד חמש דקות. הוא קישר אותה לדיונים בין הרן לבאות לסטלה הנדלר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14536מחקרי התקשורת: שיחות קצרות בלבד
בן צור הציג מחקרי תקשורת מאפריל ומאי 2016, שלפיהם השיחות במוצאי שבת היו קצרות במיוחד, עד 62 שניות. פילבר הודה כי אין לו הסבר לפער בין תיאורו לבין הנתונים. הוא אמר כי זכר את השיחה, אך לא את מועדה המדויק.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14538אין זכר לשיחה: לא בהתכתבויות ולא בדיווח לנתניהו
פילבר אישר כי לא הזכיר את השיחה באף אחת ממאות התכתבויותיו עם עדי קאהן על לבאות, ואמר שאין לו הסבר לכך. הוא אישר כי גם לא סיפר עליה בחקירותיו ברשות ניירות ערך, וכי לאחריה לא עדכן את נתניהו ולא נשאל על כך.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14557האפשרות החלופית: סוף 2015
פילבר הסכים כי ייתכן שהשיחה התקיימה בכלל בסוף 2015, על רקע השמצות שהרן לבאות פיזר נגדו ונגד השר. הוא אמר כי אז היו פיצוצים קשים עמו, והוא לא שלל אפשרות זו. הוא הוסיף כי זה לא בלתי הגיוני, אך זו הנחת עבודה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14602– בסוף 2015 ניסה פילבר למדר ולפטר את לבאות, אך מאפריל עד יוני 2016 התקיים ביניהם 'ירח דבש', ולבאות ניהל את המשא ומתן עם בזק. מכתב ההפרדה המבנית מיוני 2016 יצא בהסכמתו. ההתכתבויות שהציג בן צור לא הוצגו לפילבר בחקירה.
ניסיונות מידור ופיטורים
פילבר העיד כי התקשה לפטר עובד מדינה, ולכן ניסה לפנות לגורמים ולנציבות שירות המדינה. הוא אישר כי מידר את לבאות והציע לו שינוי תפקיד, אך לבאות סירב. הוא הוסיף כי לאחר השיחה עם נתניהו לא עשה שום פעולה נוספת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14557ירח הדבש והמשא ומתן
פילבר סיפר כי מאפריל עד יוני 2016 היה בינו לבין הרן לבאות ירח דבש. הוא הצליח לשכנע את לבאות לשבת עם אנשי בזק ולנהל את המשא ומתן על מחירי הטלפוניה. הוא אמר כי דווח לו שבין לבאות לבזק נוצר שיח פורה ואינטנסיבי.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14574מכתב ההפרדה המבנית
פילבר העיד כי מכתב ההפרדה המבנית מיוני 2016 היה חשוב לו מאוד, והוא רצה להוציאו לאחר שהרן לבאות ודנה נויפלד הסכימו לו. הוא אמר כי המכתב יצא כמעט לכבודו של לבאות, וכי היה חשוב להראות שכל המשרד עומד מאחורי המהלך. עדותו של לבאות בנושא לא הוצגה לו בחקירות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14603– פילבר תיאר את רפורמת הטלפוניה בשוק הסיטונאי כפיקציה עם אפס לקוחות. הוא אמר כי איש לא עשה שימוש בשירות, וכי החברות הציגו מצג שווא שהן זקוקות לשירות. לדבריו, סיפור הטלפוניה היה גלולת רעל בתוך הרפורמה. הוא הציע להפוך את המחיר הקבוע למחיר מקסימום, מהלך שיושם רק ב-2022.
הרפורמה כפיקציה ואפס לקוחות
פילבר העיד כי רפורמת הטלפוניה בשוק הסיטונאי הייתה פיקציה, וכי עד היום אין לקוח אחד שעשה בה שימוש. הוא אמר כי החברות הציגו מצג שווא שהן זקוקות לשירות, וכי איש לא רצה את השירות. לדבריו, מדובר בכישלון חרוץ.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14616גלולת הרעל בתוך הרפורמה
פילבר תיאר את סיפור הטלפוניה כגלולת רעל ששתלו בתוך הרפורמה כדי לעצור את ההשקעות. הוא אמר כי החברות המתחרות לא היו מעוניינות בהשקעות, ולכן השתמשו בסוגיית הטלפוניה כדי לבלום את המהלך. לדבריו, המטרה הייתה לעצור את ההשקעות בשוק.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14618ההצעה: מחיר מקסימום במקום מחיר קבוע
פילבר סיפר כי הציע להוריד את הפיקוח על מחיר הטלפון הקווי ממחיר קבוע למחיר מקסימום, כדי שהתחרות תוריד את המחיר. הוא אמר כי אגף כלכלה התנגד לכך, בתקווה שהמחיר הגבוה יאפשר לחברות המתחרות להיכנס לשוק. לדבריו, רק ב-2022 אומץ הפתרון.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14624– פילבר העיד כי מבחינתו כל מה שהיה לו למסור היה בגדר רכילויות, ולא מידע פלילי. הוא סיפר כי פעל מקצועית ושיקוליו היו לטובת שוק התקשורת. הוא התייעץ עם אשתו ועורכי דינו, והשיב שאין לו מה לתת. הוא עמד על כך שזכר את שיחת הנזיפה, גם אם לא את מועדה.
שיתוף אשתו ועורכי דינו
פילבר סיפר כי התייעץ עם אשתו ועורכי דינו לאחר שקיבל את הצעת עד המדינה. הוא תיאר כיצד החוקר ראה את תמונתה של אשתו על מסך הטלפון, והבין את מעורבותה בקבלת ההחלטות. לדבריו, הוא שיתף אותה ואת עורכי דינו בהתלבטות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14477פעל מקצועית לטובת השוק
פילבר הדגיש כי פעל מקצועית, וכי כל החלטותיו היו לטובת שוק התקשורת. הוא אמר כי פעל עניינית, וכי ההחלטות לגופן התקבלו באופן מקצועי. לדבריו, גם אם טעה, לא הייתה לו כוונת זדון.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 14481