עדות אופיר דורון, יום עדות 1 מתוך 1, 06.03.2024
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– דורון הציג את תפקידו כחוקר מחשב מיומן במעבדה הפורנזית בלהב. הוא סיפר כיצד הועברו אליו מוצגים מהיחידות החוקרות, העתיק את תוכן הטלפון של ארי הרו בכלים ייעודיים והפיק פלט קריא לחוקרים. לדבריו, אינו נחשף לחומרי החקירה ואינו נוגע בשיקוליה, ותפקידו מתמצה בהעתקה ובהנגשה.
החיפוש במחשב של הרו נעשה לפי מילות חיפוש
דורון סיפר שרוני לוי ביקש ממנו לבצע חיפוש ממוקד במחשב הנייד של הרו לפי מילות חיפוש שהועברו אליו, ולא להעתיק את כל תכולת המחשב. לדבריו, אינו יודע אם הרשימה הוכנה מראש בידי צוות החקירה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37629דורון לא ראה דו"ח חיפוש שבו נתפס הטלפון של הרו
דורון אישר שלא ראה דו"ח חיפוש שבו נתפס הטלפון של הרו, ושהוא אינו מבצע חדירה או העתקה בלי צו. לדבריו, המכשיר הגיע למעבדה יום למחרת דרך רכז המוצגים במעבדה, ומשם העתיק אותו והשיב לידי החוקרים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37638דורון העביר את הפלט לחוקרים ולא שמר עותק
דורון שב והבהיר שתפקידו מתמצה בהעתקה ובהנגשה. הוא סיפר שהוא מעביר את התוצר לחוקרים ואינו שומר עותק מהפרישה, ואינו יודע מה נעשה בחומר לאחר מכן.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37660– בחקירה הנגדית הציגה ההגנה שורה של פערים בין קבצי ההקלטה שהופקו לכאורה מהטלפון לבין אלה שהוגשו. דורון אישר כי מדובר בפורמט שונה, בגודל שונה ובשם שונה הכולל תוספת. הוא שב ואמר שאינו יודע להסביר מי יצר אותם ואת מקורם, וכי אין אלה הקבצים שהעתיק.
דורון לא ידע מי הפיק את הקבצים שהוגשו
דורון אמר שאינו יודע מי הפיק את הקבצים האחרים, ואין אלה הקבצים שהוא העתיק. הוא אמר שאילו הפיק אותם, היה רושם עליהם דו"ח פעולה. לדבריו, אינו מכיר את שמם או מקורם.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37667דורון אישר שהשם והסיומת של הקבצים שונים
דורון אישר שהשם והסיומת של הקובץ שהפיק שונים מאלה שהוצגו לו. הוא הסביר שביסודם אלה קבצי שמע, אך ציין שאינו יודע אם מדובר באותו תוכן. השופט בר-עם שאל אם הוא יכול לקבוע בוודאות, והוא השיב שאינו יכול.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37669תוספת המילה פילטר לשמות הקבצים
כשנשאל על תוספת המילה פילטר בשמות הקבצים, אמר דורון ששם קובץ אפשר לשנות, ולכן אינו יודע מי הוסיף אותה. הוא שלל כל מעורבות שלו בעריכת קבצים, בהוספה או בהסרה של תוכן.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37675דורון לא ידע להסביר את תאריך היצירה של הקובץ
חדד הציג לדורון שקובץ שלפי הנטען נוצר ב-13 בדצמבר רשום בטלפון כקובץ שנוצר ב-14 בינואר. דורון אישר שתאריך היצירה הרשום מציין מתי נוצר הקובץ, אך אמר שאינו יודע מדוע ניתנה חותמת הזמן הזאת ושלא התבקש לבדוק זאת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37682– יורקוביץ, סגן ראש היחידה, סיפר כי בחודש ינואר התבקש לאתר שני קבצי אודיו מתוך קובץ הגיבוי השמור בשרת ולהפיק אותם. הוא הבהיר שאינו בודק את תוכנם, כי אין צו נדרש לגישה לעותק, וכי היחידה איננה מוחקת עותקים עד תום ההליך. כשנשאל מדוע בדוח של דורון הופיעו ארבעה קבצים, השיב שאינו יודע להסביר ושהתבקש לאתר שניים. בתום עדותו התריע על פרסום ברשתות עם שמות העדים ותמונותיהם.
יורקוביץ הסביר מדוע רק איש מחשבים פותח את קובץ ההעתק
יורקוביץ הסביר שקובץ הגיבוי הוא קובץ בינארי שצוות החקירה אינו יכול לפתוח, ורק חוקר מחשב מיומן מסוגל לפרוש אותו ולהפיק ממנו פלט. לדבריו, הדאמפ נשמר בשרת היחידה בחלוקה לתיקים ולשנים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37688היחידה איננה מוחקת עותקים עד תום ההליך
יורקוביץ סיפר שהיחידה פונה לצוותי החקירה כדי לוודא אם ההליך הסתיים, ורק אז ניתן למחוק את העותקים. הוא אמר שהוא עצמו לא מחק דבר בשתים עשרה שנותיו ביחידה, והזכיר שהרמ"ח מטפל בכך.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37692יורקוביץ לא ידע להסביר את הפלט שהפיק
יורקוביץ אמר שאינו יודע להסביר מדוע איתר שני קבצים ואילו בדוח של דורון הופיעו ארבעה, והוסיף שהתבקש לאתר שני שמות של קבצים. לדבריו, פענוח פרטי הפלט, ובהם מועד יצירת הקובץ, אינו בתחום מומחיותו, ואינו יודע לומר אם הקובץ אותנטי.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37699– הצדדים שבו ודיינו בהשלמת חקירתו הנגדית של מילצ'ן, שהופסקה לשם בדיקות מול גורמי הביטחון. גילדין אמר שהמדינה בודקת מה נכון בטענת הסיוע למדינה; חדד טען שהעמדה השתנתה. השופטים קבעו כי ביום רביעי הבא תימסר הודעה מתי יעיד מילצ'ן או שהושגו הסכמות.
השופט שחם: היה די זמן למצות את הבדיקות בעניין מילצ'ן
גילדין אמר שהמדינה מבקשת לקבל את החומר מגורמי הביטחון, ואם לא תושג הסכמה תיאלץ להביאו לבית המשפט. הוא הדגיש שהמדינה פועלת במהירות האפשרית וכי הבדיקות תלויות בגופים חיצוניים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37597ההגנה דרשה לחקור את מילצ'ן על הסיוע למדינה
חדד אמר שההגנה מבקשת לחקור את מילצ'ן על טענת הסיוע למדינה, ושהוא אינו מעוניין בהסכמות. גילדין השיב שהמדינה בודקת מול גורמי הביטחון מה נכון. השופטים הורו להודיע ביום רביעי אם הושגו הסכמות או מתי יעיד.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37598– התביעה ביקשה להגיש שישה מחקרי תקשורת של הרו, כבל ומוזס לתקופות שונות. גילדין הסביר שהמדינה מוכנה להציג גרסה מצומצמת לשיחות הרלוונטיות בלבד, ואילו נגב ביקשה לקבל מראש את מה שיוגש וחדד דרש הסבר לרלוונטיות. השופטים הציעו לצדדים להעלות את טענותיהם בכתב.
הגשת מחקרי תקשורת להרו, לכבל ולמוזס
גילדין פירט שישה מחקרי תקשורת: שניים להרו, אחד לכבל ואחרים למוזס, כל אחד לתקופה אחרת. לדבריו, מהם עולה מתי נערכו פגישות ומי שוחח עם מי. הוא הציע להגיש רק את השיחות הרלוונטיות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37584שחם: ההגנה תוכל לומר אם הסבר התביעה מפורט דיו
השופט שחם הציע שהצדדים יתייחסו בכתב גם למידת הפירוט בהסבר התביעה, ואם די בה. נגב ביקשה לקבל מראש את מה שיוגש, וחדד ביקש שיוגשו השיחות הרלוונטיות בלבד. הדיון הופנה להמשך בכתב.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37589– השופטים דרשו מהצדדים תמונה ברורה של מי יעיד ומתי עד תום פרשת התביעה. גילדין פירט שמות ותאריכים לשבועות הקרובים, ובהם לבני, דיסקין, ארד, לוין, לרנר וגבאי. עוד נשקלו הופעת שימרון, ברנור וברנע, וחוקרי המשטרה.
השופטים ביקשו תכנית מסודרת של כל העדים והמועדים
השופט שחם דרש מהתביעה לצאת מהדיון עם תכנית מסודרת, כדי שכולם ידעו מי מעיד בכל אחד מהימים. הוא הבהיר שהתכנית תהיה ממצה וכל עד יופיע בה. השופט בר-עם ביקש את התמונה עד תום פרשת התביעה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37565ארד, דיסקין, לבני ויופה בין השמות שנמסרו לעדות
גילדין מסר שמות ותאריכים לשבועות הקרובים, ובהם אבוקסיס, ענבים ועיואן, יופה, לבני, ארד ודיסקין, גבאי, לוין ולרנר. הוא הדגיש שהדברים כפופים לאילוצים ולבדיקות מול העדים, ושהוא ישתדל להביא את כולם.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 37571