ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– התובעת תירוש הציגה לנתניהו התכתבויות על בקשת שרה נתניהו לפסול את השופטת בתיק אליהו ועל עריכת הכתבה בוואלה. היא הראתה פניות של חפץ, תגובות שהוזזו ושינויים במיקום. נתניהו השיב שאינו זוכר את האייטם, שאינו זוכר שעודכן, ושאין בכך היענות חריגה. לדבריו וואלה קיבל ראשוניות ובכל זאת פרסם תחילה כתבה שלילית.

– נתניהו תיאר את וואלה כאתר עוין במיוחד, שבו רוב הכתבות היו שליליות, ואמר שהתביעה עשתה צ'רי פיקינג מתוך אלפי אייטמים. הוא טען שבעלים מתערבים בכל כלי תקשורת, שפניות דוברים הן שגרה, ושהיענות חריגה לא היתה.

– תירוש הציגה את הפרסום על אימוץ הכלבה קאיה, הודעות של חייק וחפץ לישועה ולאלוביץ, ואת העלאת הידיעה מהטק לעמוד הבית. נתניהו השיב שאינו זוכר שנתן הנחיה, שלא פנה לישועה, ושהידיעה היתה שולית; לדבריו זו היתה עבודת דוברות שגרתית. על הודעת אלוביץ לישועה, הוא עובד עבורנו, השיב שלא נתן לאלוביץ דבר.

– בעניין פניית שרן השכל ליועץ המשפטי, נתניהו אישר שחשב שיש מקום לעודד חברות כנסת להתלונן על מעשי מני נפתלי, אך שלל שניסח, ולא זכר מעורבות בהפצה. הוא אמר שאינו זוכר שביקש מחפץ לפנות לוואלה או לאלוביץ, ולא ידע על מיקום הכתבה.

– התביעה ביקשה להשמיע הקלטה של ישועה ואיריס אלוביץ על מיקום הכתבה. הסנגור טען שלא הוגשה כדין ולא הוצגה לעד. בית המשפט קבע שההקלטות הוגשו בלי התנגדות, והתיר להשמיע את השיחה תוך הגשת תמליל. נתניהו אמר שלא הכיר את השיחה. לדבריו הצורך במאמץ נוסף מראה שהאתר לא משועבד.

– השופט שחם העיר שהחקירה הנגדית תורמת מעט להכרעה, שאינו קובע שהשאלות לא רלוונטיות, ושמשאבי הזמן אינם בלתי מוגבלים. הסנגור טען שהתביעה מרחיבה את כתב האישום מעצם הפרסום לכותרות; התביעה השיבה שאין שינוי בכתב האישום. נתניהו שב וטען שהדיון עוסק בפריטים שוליים.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.