עדות יהודה וינשטיין, יום עדות 1 מתוך 1, 07.02.2024
תקציר
5 נושאים ביום העדות הזה
– וינשטיין העיד כי נתניהו מעולם לא ביקש ממנו חוות דעת על קבלת מתנות, וכי מעולם לא נתן לו ייעוץ כזה, לא בעל פה ולא בכתב. הוא הוסיף כי לא שוחח עם נתניהו על מילצ'ן או פקר, וכי שמע על מילצ'ן בתקשורת ועל פקר רק בעקבות החקירות.
לא שוחח עם נתניהו על מילצ'ן
וינשטיין העיד כי מעולם לא שוחח עם נתניהו על ארנון מילצ'ן. הוא אמר כי שמע את שמו רק בתקשורת, וכי לא הייתה לו כל שיחה עם נתניהו בעניינו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35812לא הכיר את פקר
וינשטיין העיד כי לא הכיר את ג'יימס פקר, וכי שמע את שמו רק במהלך החקירות והמשפט. לדבריו, נתניהו לא סיפר לו על פקר כי הוא עצמו לא שמע את שמו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35813הייעוץ ההיפותטי: סנגור פרטי או היועצת
וינשטיין הדגיש כי מעולם לא פנו אליו בשאלות על מתנות, ותשובותיו על למי פונים היו היפותטיות. הוא ציין כי במקרה כזה ניתן לפנות לסנגור פרטי או ליועצת המשפטית של המשרד.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35856– הדיון עסק בטענת חיסיון עו"ד לקוח בנוגע לייצוג נתניהו בידי וינשטיין לפני 25 שנה. וינשטיין סירב לחשוף תוכן שיחות מהתקופה ההיא, וביקש שנתניהו יסיר את החיסיון במפורש. לבסוף אישר כי בחקירתו במשטרה השיב שלא נתן ייעוץ בנושא מתנות, וכי התיק ההוא נסגר בידי היועץ המשפטי לממשלה. בהמשך הבהיר כי בחקירתו לא נשאל אם הסביר אז לנתניהו את חוק המתנות.
השיב בחקירה על שאלה פשוטה
וינשטיין אישר כי בחקירתו במשטרה השיב לשאלה בנושא, ואמר כי מדובר היה בשאלה פשוטה. הוא הוסיף כי ייתכן שלא עמד אז על החיסיון בהיסח הדעת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35827התיק מ-1999 נסגר בידי היועץ
וינשטיין ציין כי התיק שבו ייצג את נתניהו בשנת 1999 נסגר בסופו של דבר בידי היועץ המשפטי לממשלה. הוא אמר כי הדברים נמצאים בשוליים, אך ביקש שנתניהו יסיר את החיסיון במפורש.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35830אין זיכרון מהאירועים מלפני 25 שנה
וינשטיין אמר כי הוא מבין את ההיגיון בשאלה, אך אין לו כל זיכרון מהאירועים מלפני 25 שנה. הוא הסביר כי אינו יכול לזכור את הפרטים, וכי לא עיין בתיק לפני עדותו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35914– וינשטיין סיפר כי התנגד לסגירת ערוץ 10 בשתי הזדמנויות, כולל פגישה לילית סמוך לבחירות שבה נתניהו דרש לסגור את הערוץ. לדבריו, אמר לנתניהו כי סגירת ערוץ תקשורת בתקופת בחירות היא בלתי ראויה ופוגעת בדמוקרטיה, ובסופו של דבר נתניהו קיבל את עמדתו. עם זאת, וינשטיין לא זכר פרטים רבים והסתמך על אבי ליכט. הוא לא ידע מי שולט בערוץ, ולא אמר לנתניהו שהוא מצוי בניגוד עניינים.
קיבל את העמדה, אולי משיקולים משלו
וינשטיין אישר כי נתניהו קיבל את עמדתו, לפחות על פני הדברים. הוא ציין כי ייתכן שנתניהו הגיע למסקנה זו משיקולים אחרים, אך בפועל קיבל את עמדתו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35833הסתמכות על אבי ליכט
וינשטיין אמר כי אינו זוכר פרטים רבים מהאירוע, והדגיש כי הוא סומך מאוד על אבי ליכט, שהיה מעורה בפרטים. הוא ציין כי ייתכן שליכט רשם תרשומת שתסייע לבירור.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35881הפגישה הלילית: נתניהו הוציא את הנוכחים מהחדר
וינשטיין תיאר את הפגישה הלילית שבה אמר לנתניהו את עמדתו נגד סגירת הערוץ. לדבריו, נתניהו ביקש מהנוכחים לצאת, נותרו לבד, ובסוף קיבל את עמדתו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35882חשד שהסיקור העוין הניע את נתניהו
וינשטיין אישר כי חשב שערוץ 10 מתנהל באורח עוין כלפי נתניהו, וכי חשד שזה אחד הנימוקים לרצונו לסגור את הערוץ, חולשת אנוש שראויה להבנה לדעתו. עם זאת, לא אמר לנתניהו שהוא מצוי בניגוד עניינים, ולא ידע על חברים שיש לו בערוץ.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35890– וינשטיין תיאר את בדיקת נסיעותיו של נתניהו לחו"ל, שאותה פתח בעקבות חומרים מהמבקר ומפניות. הוא הדגיש כי אישר לבדוק רק שתי טיסות משנת 2006, וכי כל חקירה אחרת נגד נתניהו הייתה טעונה הסכמתו. הבדיקה נסגרה ב-2014, ולקראת סוף כהונתו פתח בבדיקה מחודשת בעקבות מידע חדש, אך לא סיימה.
הסכמה נדרשת לבדיקה ולחקירה
וינשטיין הבהיר כי הסכמת היועץ המשפטי לממשלה נדרשת הן לבדיקה והן לחקירה נגד נתניהו. לדבריו, אין הבדל ביניהן לעניין זה, וכל פעולה כזו טעונה את אישורו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35835הבדיקה נסגרה בהחלטה
וינשטיין אישר כי הבדיקה בעניינו של נתניהו נסגרה בהחלטה שלו שהוצגה לו בדיון. לדבריו, הסיפור נגמר עם החלטתו, שבה לא נמצא מקום לפתיחה בחקירה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35846פתיחת בדיקה מחודשת
וינשטיין סיפר כי לקראת סוף כהונתו התקבל חומר חדש, ולאחר בדיקתו הגיע למסקנה שיש לפתוח בבדיקה מחודשת. הוא אמר כי הבדיקה נגעה לטיסה אחת, ובמקביל נבדקה גם הטיסה הקודמת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35850– וינשטיין נשאל על הצעת החוק לסגירת ישראל היום, ואמר כי אינו זוכר פרטים אך סמך ידיו על חוות דעתה של אורית קורן, שקבעה כי החוק אינו חוקתי ופוגע בחופש הביטוי. כמו כן, נשאל על פגישה עם נוני מוזס בנושא, ואמר כי אינו זוכר אותה אך אינו כופר בכך שאכן התקיימה.
חוות דעת פרטית היא צעד חריג
וינשטיין אמר כי קבלת חוות דעת פרטית בידי שרת המשפטים היא צעד חריג, אף שלא ידע עליה. הוא ציין כי בדרך כלל שר המשפטים מקבל את חוות דעת הייעוץ המשפטי, וחזר ואמר שזה חריג.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35897פגישה עם מוזס: אינו זוכר אך אינו כופר
וינשטיין אמר כי אינו זוכר את הפגישה עם נוני מוזס, אך אינו כופר בכך שאכן התקיימה. לדבריו, אם מוזס אומר שנפגשו, סביר להניח שכך היה, ולהערכתו הפגישה רשומה ביומן.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35918לא היה מודע לחוות הדעת הכלכלית
וינשטיין אישר כי לא היה מודע לחוות הדעת הכלכלית שהציגה ידיעות אחרונות בפני שרת המשפטים. הוא אמר כי הדבר לא עלה בחקירתו, וכי אינו זוכר את הפרטים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35921