ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

עדות אודי אבוקסיס, יום עדות 1 מתוך 1, 11.03.2024

קריאת הפרוטוקול המשודרג זהה לפרוטוקול הרשמי, אבל בפורמט נוח לקריאה ועם תוספות שהופכות אותו ממש לכלי עבודה הפרוטוקול הרשמיPDF הפרוטוקול הרשמי שפרסם ביהמ"ש. נפתח בלשונית חדשה. נפתח בלשונית חדשה

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– אבוקסיס סיפר שהתמחה בפרקליטות מיסוי וכלכלה, עבד ברשות ניירות ערך משנת 2012, ומשנת 2019 הוא ראש צוות. בתיק 4000 הוטל עליו להכין שאלות לעורכי וואלה על בסיס תכתובות מאילן ישועה. הוא לא חקר את העורכים, אך הכין חלק מהשאלות לחקירותיהם. הוא היה מעורב בחקירת פילבר מטעם הרשות.

– אבוקסיס שלל מעורבות במעצרו של פילבר, בתנאי מעצרו ובמשא ומתן להסכם עד מדינה. לטענתו, לא זכור לו שהופעל לחץ חריג ביום הראשון, והלחצים היו לגיטימיים. לדבריו, פילבר עצמו הזכיר את וואלה לראשונה.

– אבוקסיס סיפר שנחשף רק שנים לאחר מכן לכך שחלק מגביית ראשי הפרקים של פילבר לא הוקלט. בזמן אמת סבר שכל מהלך החקירה תועד באופן רציף ומלא. לדבריו, רק בעת המשפט נודע לו על הפער בהקלטה.

– בחקירה הנגדית הציג בן צור מזכרים שנכתבו באיחור, בלי תאריך מדויק של הפעולה. אבוקסיס אישר שלא הייתה הקפדה על תיעוד בזמן אמת, אך טען שחיפושי מחשב תועדו בדיעבד. הוא אמר שאינו רואה חשיבות ליום עצמו אך נכון היה לציינו, ושהיה יכול להשיג דף ועט.

– בן צור טען שלא נבדקו יומנים, איכונים, התכתבויות ורישומי כניסה לאימות גרסת פילבר. אבוקסיס השיב שבדיקות חיצוניות לא היו באחריותו, וכי הוא התמקד בתשאול. הוא ציין שהיו מסרונים שהציג אם ראה בהם רלוונטיותפרידמן-פלדמן ובר-עם שאלו מדוע שורבט יומן במקום להביא את יומנו של פילבר, ואבוקסיס השיב שהדבר יכול להיבדק אחר כך..

– בן צור עימת את אבוקסיס עם שינויי הגרסאות של פילבר: גרסה ראשונה בלי הנחיה מנתניהו, אחר כך טענה להנחיה, ולבסוף הסבר של הדחקה. אבוקסיס אמר שההסבר התקבל על דעתו, ושהוא אתגר את פילבר בשאלות קשות. הוא שלל שהציע הסברים, אך אמר שגם הצעת הסבר היא אתגור. לא זכור לו שפילבר נשאל במפורש מדוע שינה את גרסתו.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.