עדות בנימין נתניהו, יום עדות 10 מתוך 97, 17.02.2025
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– הדיון נפתח בשאלת קצב העדות והמעבר על פריטי הסיקור. השופטים ביקשו למקד את החקירה, וההגנה העריכה עוד ישיבות רבות. נתניהו ביקש להשיב לכל פריט, לאחר שהשופטת פרידמן-פלדמן נתנה לו לדבר בתום טיעוני הצדדים. בסוף היום ביקשה ההגנה דיון בדלתיים סגורות על הדיון למחרת, והתביעה הסכימה בהסתייגות.
התועלת במעבר המפורט על הפריטים
השופט שחם אמר שהתועלת במעבר המפורט על כל פריט נמוכה, וביקש לדעת כמה זמן דרוש להשלמת נושא הפריטים. הוא הבהיר שהמטרה היא להתוות מסגרת ולא להפריע לחדד.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42477הערכות הזמן של ההגנה לסיום החקירה
ההגנה העריכה עוד 12 עד 14 ישיבות לאישום הראשון, ועוד שש עד שבע ושלוש עד ארבע לשני ולשלישי. נתניהו אמר שאין לו עניין למתוח את הזמן, אך ביקש לענות לכל פריט.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42487– נתניהו סקר את סיקור וואלה סביב מסיבת העיתונאים של הליכוד על מימון עמותות. לדבריו האתר הציג את טענות הליכוד כפאניקה, הבליט את הרצוג, ופרסם טקסט של יריבים כביכול כבדיקת וואלה. הוא לא ידע, לדבריו, על פניית חפץ לוואלה, ואמר שהאתר היה עוין ומגויס נגדו.
פרסום טענות הרצוג כבדיקת וואלה
נתניהו אמר שהאתר לקח את קו התעמולה של הרצוג והציג אותו כבדיקת וואלה. לדבריו זהו היפוך מוחלט, שכן האתר תוקף אותו ולא נותן לו יחס אוהד.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42529הבלטת כנס הפעילים של הרצוג
נתניהו השווה בין מסיבת העיתונאים הפתוחה של הליכוד לבין כנס פעילים סגור של הרצוג. לדבריו הכנס של הרצוג קיבל סרטון, כותרת והדהוד, בעוד מסיבת העיתונאים של הליכוד מוסגרה כפאניקה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42539פניית רובינשטיין וקבוצת הפייסבוק
נתניהו הכחיש שביקש מרובינשטיין להעביר לישועה צרופה מקבוצת פייסבוק. הוא אמר שלא היה לו מושג על הפנייה, ושהיא לא נענתה. לדבריו גם תגובתו של רובינשטיין לא שיקפה את עמדתו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42547– לנתניהו הוצגו דברים שכתב ואמר אלקלעי, ובהם כינויים קיצוניים כלפיו וכלפי רעייתו. הוא אמר שאין מחלוקת שמדובר באלקלעי, ושהם גסים ומלמדים על קיצוניות לא פחות מהציטוטים שהוצגו קודם. לדבריו אלקלעי חי בבועה של כת סגורה, או משקר או עיוור, והאתר פעל מתוך צופן עוין.
המחלוקת על זהות בעל חשבון הטוויטר
התביעה טענה שבעל חשבון הטוויטר כתב בו עשרות פעמים שאינו עורך וואלה. השופטים העירו שנטל ההוכחה מוטל על מי שמבקש לייחס לו את הפרסום. ההגנה אמרה שהיא מתקדמת, ובהמשך הסכימה להוציא את המוצג מהתיק.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42505– נתניהו התייחס לפרסומים על חקירת פרשת הבקבוקים ועל דוח המבקר בנוגע להוצאות המעון. הוא אמר שהאתר הבליט הערכות משטרה אנונימיות ופרשנויות במקום חדשות, השתהה בפרסום תגובתו, והעלה מאמר שביקר את הדוח ואז סילק אותו במהירות. לדבריו מדובר בעוינות חריגה ובאבסורד.
תגובת נתניהו לדוח המבקר
נתניהו אמר שהיה מעורב בניסוח תגובתו לדוח המבקר, אך לא עסק כלל בהעברתה לוואלה. לדבריו זו הודעת דובר שגרתית שנשלחה לכלי תקשורת רבים, ולא היענות חריגה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42579הסבר נתניהו לפרשת הבקבוקים
נתניהו התייחס לפרשת הבקבוקים ואמר שרעייתו אספה בקבוקים כדי לחסוך, והם אף נתנו כמה אלפי שקלים לקופת המדינה. לדבריו הפרסום על חקירה עתידית נשען על הערכות אנונימיות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42581הפנייה לפרסום מאמר אדורם
נתניהו אמר שאינו זוכר מעורבות בפרסום מאמר אדורם. לדבריו ייתכן שחפץ השתמש בשמו כדי לחזק בקשה, כפי שעשו אחרים, אך הוא עצמו לא הכיר את העניין.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42621סרטון גלמין וקבירת הכתבה
נתניהו אמר שסרטון גלמין נועד לחשוף את מצב המעון, אך האתר קבר אותו במדור טכנולוגיה. לדבריו גם כשהכתבה עצמה ביקורתית, המערכת רצתה להגחיך ולקבור את תיאור הריקבון במעון.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42636– נתניהו סקר את סיקור וואלה את הנאום בקונגרס. לדבריו האתר הציג קמפיין שיטתי נגד הנאום, הדגיש ביקורת אנונימית, והצניע או השמיט תמיכה של ארגון ציוני אמריקה, ג'וליאני וויזל. הוא אמר שהסיקור היה עוין, בעוד שכתבה על ארגונים יהודיים שהתרחקו מהנאום נשארה באתר ולא הוסרה כנטען.
כתבת הארגונים היהודיים שלא הוסרה
נתניהו אמר שהכתבה על הארגונים היהודיים שהתנערו מהנאום לא הוסרה, וכי הטענה שהוסרה אינה נכונה. לדבריו הכתבה נשארה באתר, ולכן אין בסיס לפריט שיוחס לו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42599תמיכת ארגון ציוני אמריקה בנאום
נתניהו אמר שתמיכת ארגון ציוני אמריקה בנאום הייתה חשובה וחדשותית, במיוחד לנוכח פרסומים מנוגדים. לדבריו האתר לא נתן לה ביטוי, בעוד שפרסם ביקורות אנונימיות נגד הנאום.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42615הצנעת תמיכת ויזל בנאום
נתניהו תיאר את תמיכת ויזל כמעשה משמעותי, בגלל קרבתו לאובמה. לדבריו האתר קבר את הידיעה בסוף הכתבה והבליט את המתנגדים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42627– נתניהו שלל מעורבות בהעברת תגובתו לוואלה, בבקשה למאמר אוהד על רעייתו ובבקשה לפרסם את תמיכת ארגון ציוני אמריקה. לדבריו חלקן היו תחינות של רובינשטיין ולא דרישות מטעמולדבריו טענת אלוביץ' לישועה שהוא עומד לחתום על מיזוג בזק ויס מנותקת מהמציאות.. עם זאת אישר שדיבר עם אלוביץ' בסמוך לאחת הפניות, והעריך שדיבר איתו על מכתבי העובדים.
טענת אלוביץ' שנתניהו עומד לחתום
נתניהו אמר שדברי אלוביץ' לישועה, שלפיהם הוא עומד לחתום באותו שבוע על מיזוג בזק ויס, מנותקים מהמציאות. לדבריו לא היה שום תהליך חתימה, הוא לא עסק אז בנושא, ולהערכתו אלוביץ' השתמש בכך כדי ללחוץ על ישועה למתן את הסיקור. הוא הוסיף שסיקור לא השפיע על החלטותיו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42514פרסום אוהד על רעייתו שלא נענה
נתניהו אמר שפניית רובינשטיין לפרסום מאמר אוהד על רעייתו הייתה אופיינית ובקשה, לא דרישה. לדבריו לא היה מעורב בה ולא ידע עליה, ולפי ההגנה וואלה לא פרסם את הכתבה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42606מכתבי עובדי המעון שלא פורסמו
נתניהו שיער ששיחתו עם אלוביץ', שעתיים לפני פניית חפץ, עסקה במכתבי העובדים, משום שהיה חשוב לו להגן על רעייתו. לדבריו מדובר בסברה ולא בזיכרון, והאתר לא פרסם דבר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 42629