ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– סטמבלר תיאר את תפקידו כדובר ראש הממשלה וראש מערך התקשורת. סיפר שעבד בצמוד לנתניהו, שנתניהו העדיף שלא יטפל בתגובה לתוכנית עובדה, ושהיו ביניהם חילוקי דעות. הבהיר שטיפל בענייני הלשכה, בעוד חפץ טיפל במשפחה וחייק בפוליטי. לדבריו, נתניהו אישר את הודעות הדוברות.

– בחקירה הראשית סיפר סטמבלר שהבין מחפץ ומחייק שאפשר לפנות לישועה כדי לשנות כותרות, מיקומים ותמונות. הוא תיאר פניות של נתניהו אליו בעניין וואלה, ואמר שהתדירות נעה בין פעם בשבוע לפעם בשלושה שבועות. ישועה ביקש ממנו שמות של כתבים ימניים במקום טיבון, וסטמבלר אמר שאינו מכיר בקשה כזו.

– בחקירה הנגדית הראה בן צור שסטמבלר עבד מול עשרות כלי תקשורת ומאות אנשי תקשורת. סטמבלר אישר ששלח הודעות דוברות רבות בתפוצה רחבה, שעבד עם קבוצות כתבים, ושהפניות לוואלה שהוצגו לו היו פניות סטנדרטיות. בחקירה החוזרת הסביר שדרך ישועה ידע כמעט בטוח שההודעה תיכנס.

– סטמבלר אישר שהסיקור בוואלה לא היה אוהד לנתניהו, ובתחום הפוליטי אף נטה להיות עוין. הוא תיאר את אמיר טיבון ככתב שפרשנותו הייתה נגטיבית. לדבריו, יריבים פוליטיים זכו ליחס חיובי יותר, וכלי תקשורת רבים סיקרו את נתניהו באופן לעומתי. הוסיף שישראל היום היה כלי תקשורת שנענה לפניות הלשכה.

– בחקירה הראשית נשאל סטמבלר אם ידע שפניותיו לישועה הועברו במקביל לאלוביץ'. הוא השיב שלא ידע, ושנחשף לכך רק כשנחקר. בן צור אמר שמתוך חמש עשרה פניות בנספח רק שלוש עברו לאלוביץ', בעוד תירוש טענה שמספרן גדול יותר. סטמבלר אישר שלא דיבר עם אלוביץ' ולא ידע על קשריו עם נתניהו.

– בחקירה הנגדית הוצגו סיכומים מוקדמים לריאיון של דב גילהר עם נתניהו. סטמבלר אמר שלא ידע על הסיכומים, ושהיה בחדר בזמן הריאיון. הוא תיאר את הריאיון כלא הוגן, קנטרני ומתפרץ. ההגנה טענה שישועה ואלקלעי הציעו לערוך את הריאיון, ושהורדה שאלה אחת. סטמבלר השיב שלא ידע.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.