ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– עורך הדין חדד הציג לחוקר סתירות בין גרסתו של איתן כבל לבין עדויות אחרות. לדבריו, כבל סיפר שכתב את חוק ישראל היום בלי שהכיר את מוזס, בעוד רוני ירון מסר אחרת. החוקר השיב שאינו זוכר את מכלול החומר לקבוע אם הדברים היו שקר. חדד טען שכבל נחקר ברכות ואנשי ישראל היום בתקיפות. בן משה השיב שבחר גישה לפי הנסיבות.

– נשאל בן משה על מזכר שתיעד מסירת התכתבויות וואטסאפ ממיקה צור, עוזרתו של כבל. בהן כתבה לכבל כי היא חוששת שמנצלים אותו. החוקר אישר שקיבל את החומר, אך אמר שאינו זוכר מה נעשה איתו ושלא ראה בו ראיה מרכזית.

– נחקר על פער בין בקשות שהגיש לכנסת עם צו שיפוטי לבין קבלת מסמכים הנוגעים לנתניהו בלי צו. בן משה השיב שהתבקש לבצע פעולות חקירה ולא היה שותף להחלטות, וסיפר שבעבר קיבל מסמכים בהסכמה של גורמים מוסמכים.

– בן משה נשאל מדוע בחקירת דוד שמרון חזרו על אותה שאלה עשרות פעמים. הוא הסביר שהניסיון היה להבין מה נאמר בשיחה בין שמרון לנתניהו, שאין לה הקלטה, וכי ניסו לגרום לנחקר לחשוב שיש בידי החוקרים יותר ממה שיש. בהמשך אישר, למיטב זכרונו, שפרח לרנר מסרה בעקביות שנתניהו הנחה אותה להילחם בחוק.

– עורכת הדין קלינמן חקרה על עדויותיהם של עורכי ידיעות אחרונות שילה דה בר ורוני ירון. לדבריה שללו השניים מעורבות של מוזס בסיקור ובתכנים. בן משה אישר שלא מצא אמירה שלהם שקושרת את מוזס למעורבות, אך תיאר את התיק כמורכב ואמר שלא הייתה בידיו ראיית המאקרו.

– קלינמן שבה ושאלה על חקירת עורך ישראל היום עמוס רגב, שלא השיב לעניין לפי החוקר, ועל כך שלא בוצעו מחקרי תקשורת בין נתניהו לרגב. בן משה השיב שלא הכיר את עתירת דרוקר ואמר שאילו היה בידיו פירוט השיחות, היה נעזר בו.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.