עדות בנימין נתניהו, יום עדות 95 מתוך 97, 22.06.2026
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– בחקירה החוזרת שב נתניהו ואישר כי העדפתו לאורך כל השנים הייתה שמוזס ימכור את ידיעות אחרונות. חדד הציג מובאות מחקירות המשטרה הראשונות בתיק אלפיים, שבהן עלה נושא המכירה, כדי להראות כי לא מדובר בגרסה מאוחרת.
האם נושא המכירה עלה בחקירות המשטרה
השופטת פרידמן-פלדמן ציינה שנתניהו עצמו אמר בתשובותיו כי נושא המכירה עלה לאורך כל התקופה. חדד ביקש להראות כי המכירה נזכרה כבר בחקירה הראשונה, בינואר אלפיים ושבעה עשרה, ולא רק בחקירה האחרונה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57923– בנושא הצעת חוק ישראל היום הציג חדד את עדותו של אייל ינון, יועץ משפטי לכנסת, שלפיה אין דרך לעכב הצעת חוק פרטית בקריאה טרומית. נתניהו שב וטען כי נלחם בחוק לבדו וכי לא הייתה עסקה עם מוזס. חדד הציג גם את הערכת מוזס בחקירתו שהחוק יעבור בקריאה טרומית בכל מקרה, ונתניהו אמר שמוזס אמר בדיוק את מה שהוא אומר.
נתניהו: לא הוצגו לי דברי לרנר ואלקין
נתניהו טען כי אילו היו מציגים לו את דבריהם של פרח לרנר וזאב אלקין, תשובתו הייתה חזקה יותר. לפי המובאות שהציג חדד, השניים תיארו חשש ממשי שמשמעת קואליציונית לא תחזיק.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57944היועץ המשפטי לכנסת ושאלת עיכוב החוק
חדד הציג את עדותו של אייל ינון, היועץ המשפטי לכנסת, שאמר שאין דרך לעכב הצעת חוק פרטית בקריאה טרומית. השופט שחם העיר כי הדבר תואם את מה שאמר נתניהו עצמו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57946נתניהו חזר בו מתשובה על ציפיותיו של מוזס
התביעה הציגה לנתניהו כי מוזס ציפה שהשיח על החקיקה יתקדם, ונתניהו השיב אז שכנראה כך מוזס הבין. חדד הציג קטע שבו מוזס אמר שלא ציפה ולא העריך שייצא מזה דבר. נתניהו אמר כי לו ראה זאת, לא היה משיב כך.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57957נתניהו: לא הייתה כל עסקה עם מוזס
נתניהו שב וטען כי מוזס לא הציע לו דבר, הוא לא קיבל דבר, וכי איש לא חשב שמדובר במשהו ממשי. לדבריו, הדבר היחיד שמוזס רצה היה נרמול יחסים, ונתניהו לא היה מוכן לתת לו אותו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57957– חדד הציג נתונים שלפיהם הפגישה עם שלדון אדלסון התקיימה בספטמבר או באוקטובר אלפיים וארבעה עשרה, ולא בדצמבר כפי שהוצג בחקירה הנגדית. נתניהו אמר כי מששמע את הנתונים הוא נזכר לגמרי, וכי תשובתו הייתה שונה אילו הציגו לו את עדותו של ארי הרו.
השיחה עם אדלסון שיוחסה לשנת אלפיים ושלוש עשרה
התביעה טענה כי בשיחותיו עם מוזס בשנת אלפיים ושלוש עשרה סוכם שנתניהו יפנה לאדלסון בעניין התפוצה. נתניהו אמר כי תשובתו בחקירה הנגדית הייתה כללית ולא כוונה לשנה מסוימת, וכי אינו זוכר שיחות כאלה באותה שנה. חדד הציג קטע שבו מוזס אמר שאינו זוכר שנתניהו אמר לו זאת אז.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57920נתניהו: נזכרתי לגמרי בפגישה
נתניהו אמר כי לאחר שראה את הנתונים הוא נזכר בפגישה בבירור, וכי היא לא התקיימה בתקופה שהוצגה לו. לדבריו, אם היו מציגים לו את עדותו של ארי הרו, תשובתו הייתה חדה יותר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57969– בנוגע לטענה לפגישה בשנת אלפיים ושלוש, הציג חדד קטעים מחקירתו של מוזס שבהם אמר שאינו זוכר פגישה כזאת. לגבי פגישה בשנת אלפיים ושמונה ברחוב לבנדה, אמר נתניהו בחקירה הנגדית כי אינו זוכר, והיום הוסיף שהיה זוכר בוודאות בית מכוער כזה.
נתניהו על תמונת הבניין ברחוב לבנדה
נתניהו אמר כי ראה את תמונת הבניין ברחוב לבנדה, וכי בשל השכלתו הארכיטקטונית היה זוכר בוודאות בית מכוער כזה. בחקירה הנגדית אמר כי אין לו מושג במה מדובר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57891הפגישה הנטענת באוקטובר אלפיים וארבעה עשרה
חדד טען כי התכתבות בין ארי הרו למוזס מלמדת שלא התקיימה פגישה נוספת באוקטובר אלפיים וארבעה עשרה. השופטת פרידמן-פלדמן אמרה כי כל תשובה מכאן ואילך תהיה בגדר השערה, כי נתניהו לא זוכר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57933– חדד הציג את הגיליון הראשון של מהדורת סוף השבוע מנובמבר אלפיים ותשע, שבו נכתב כי הודפס במאה אלף עותקים לפי תוכנית שהוכנה מראש. בהמשך הראה כי מספר העותקים עלה למאה וחמישים אלף ואחר כך למאתיים וחמישים וחמישה אלף. עוד טען חדד כי לא היה צמצום מכוון.
טענת הגבלת התפוצה לשמונים וחמישה אלף
התביעה טענה בחקירה הנגדית כי נתניהו פעל כדי שאדלסון יגביל את מהדורת סוף השבוע לשמונים וחמישה אלף עותקים בלבד. חדד הציג את הגיליון הראשון, שבו נכתב שהודפס במאה אלף עותקים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57899עליית מספר העותקים לאורך החודשים
התביעה טענה כי המהדורה עלתה מלכתחילה בהיקף מצומצם ולאחר מכן גדלה. חדד הציג נתונים שלפיהם בנובמבר היה המספר מאה אלף, בדצמבר מאה וחמישים אלף, ובהמשך מאתיים וחמישים וחמישה אלף.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57905– בנוגע לתמליל הפגישה החמישית, טען חדד כי הביטוי סימן לבאות נותר סתום אך השופטים לא התירו את השאלה. לגבי אי-הקלטת הפגישה השישית, הבהיר נתניהו כי ארי הרו, שהקליט, היה חולה ולא הגיע לאותה פגישה.
טענת הכריכה בין הסיקור לחקיקה
התביעה טענה, על יסוד תמליל הפגישה החמישית, כי נתניהו כרך בין הסיקור לבין קידום החקיקה. השופט שחם העיר כי נתניהו דחה את הטענה בעדותו באופן ברור.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57960הביטוי סימן לבאות נותר בלי הסבר
התביעה טענה כי ההסבר של נתניהו לתמליל הפגישה החמישית ברור, וכי החקירה החוזרת אינה אמורה לשפר את תשובתו. חדד ביקש להבהיר את הביטוי סימן לבאות, שלדבריו נותר סתום.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 57962