עדות שלמה משולם, יום עדות 9 מתוך 9, 02.05.2023
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– ניב סבאג ביררה אם צוות החקירה הבחין בין סיקור עמדות פוליטיות לבין סיקור אישי של בני משפחת נתניהו. משולם השיב שלא דנו במידת החומרה של סוג הסיקור, ושנתניהו השמיע אמירות בשני המישורים. היא טענה שאין בשיחה הראשונה התייחסות לסיקור המשפחה, ומשולם השיב שאינו זוכר מה נאמר בה.
הבעייתיות שראה בכך ששר התקשורת מחפש רוכשים לעיתון שתוקף אותו
משולם סיפר שראה בעייתיות בכך שנתניהו, כשר התקשורת, טען שעיתון תוקף אותו ואת משפחתו באופן אישי וביקש מאחרים לרכוש אותו. לדבריו היבט זה נחקר לצד ההיבט הפוליטי, ולא רק הוא.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27192האם נעשתה פעולה חקירתית לגבי השיחה הראשונה
ניב סבאג טענה שאין בשיחה המוקלטת הראשונה התייחסות לסיקור בני המשפחה. משולם השיב שאינו זוכר אם הייתה פעולה חקירתית שנקשרה לאותה שיחה, ושאינו שולל שההתבססות הייתה על השיחה השנייה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27205היעדר העמקה בכתבה על שרה נתניהו
משולם הסביר שאם לא העמקו את הבירור בכתבה על שרה, כנראה שלא ראו בה משמעות. הוא הוסיף שאינו רוצה להמציא תשובה אחרת, ושאינו יודע מדוע לא נשאל על כך ניר חפץ.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27224– ההגנה הציגה את שתי השיחות המוקלטות ושאלה מה מתוכן הובא לנחקרים. משולם השיב שהם ישבו עם הפרקליטות שורה שורה בתמליל, הציגו מה שחשבו שרלוונטי, ושאינו זוכר כיום מה חשבו לפני שבע שנים. לדבריו בשיחה השנייה מוזס היה כעוס ומאוכזב מתשובות נתניהו.
היעדר זיכרון של מה חשבו לפני שבע שנים
משולם השיב שוב ושוב שאינו זוכר מה חשבו לפני שבע שנים והיכן בתמלילים ראו את הראיה. לדבריו הם שאלו את הנחקרים על כל מה שחשבו שדורש בירור, וזה מה שקיים בחומר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27206העבודה על התמליל עם הפרקליטות
משולם תיאר עבודה משותפת עם הפרקליטות על התמליל שורה שורה, ובדיקת השאלות והתשובות לאחר כל חקירה. לדבריו מכאן הוא מסיק שאם שאלה לא נשאלה, כנראה שלא ראו בה רלוונטיות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27214דחיית הטענה למגמתיות בקריאת התמלילים
בתגובה לטענה שהתייחסו רק למה שנוח להם, השיב משולם שהם חוקרים את האמת, ושאיפה שראו צורך בבירור מעמיק שאלו. הוא דחה את הטענות על מגמתיות בעבודת הצוות וטען שחומר החקירה קיים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27218– נגב הציגה את ההבדל בין הצעת חוק כבל, שביקשה לחייב תשלום עבור עיתון, לבין המתווה המרוכך שדובר בשיחות. משולם השיב שאינו מבחין ביניהם מפני שכל מתווה מיטיב כלכלית עם מוזס. הוא אישר שדיברו על תפוצה, תפוסה ומודעות, ושהוא עומד על כך שגם בהם יש הטבה.
תוכן החוק שדובר בשיחות
משולם אישר שבשיחות דובר על דאמפינג במחירי פרסום, על תפוצת הפרסומות, על תפוצה, על תפוסה ועל חוק מרוכך. לדבריו כל אלה מיטיבים כלכלית עם מוזס, ולכן אינם משנים את מהות העסקה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27257מה שנתניהו טען על החוק
משולם סיפר שבחקירות טען נתניהו שהוא נגד החוק ושאין לו כוונה אמיתית להעבירו, גם כשדיבר עם אלקין ולוין. לדבריו נתניהו גם הסתיר מהם ששוחח על כך עם מוזס.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27268קשירת קידום החוק לעסקה
משולם השיב שאין זה משנה אם החוק יכול להיטיב עם עולם התקשורת בכלל. לדבריו נתניהו כרך את החוק בעסקה עם מוזס, ואי אפשר לנתק את החוק מן העסקה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27273– נגב הראתה שלא נעשתה פעולה בעקבות עדותו של רון ירון, פגישת מוזס עם ויינשטיין, חוות הדעת הכלכלית או דברי יועץ הכנסת על זרמים תת קרקעיים. משולם השיב שלא בדקו, ושהיום הוא סבור שאין צורך להעמיק בכך. לדבריו החוק נכרך בעסקה של תן וקח בין השניים. נגב טענה שהפגישות לא נערכו לקראת בחירות, ומשולם השיב שאינו זוכר פעולות חקירה שביססו את ההנחה שנתניהו צפה אז בחירות.
הקשר בין מועדי הפגישות לבחירות
נגב טענה שהפגישות של 2013 נערכו אחרי הבחירות, ושהפגישות של 2014 החלו בספטמבר, לפני פיזור הכנסת. משולם השיב שלא הייתה לו עדות חד משמעית שהפגישות נקשרו לבחירות, ושאינו זוכר פעולות חקירה שביססו את ההנחה שנתניהו צפה בחירות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27232פגישת מוזס עם ויינשטיין וחוות הדעת הכלכלית
משולם נשאל אם נבדקה פגישת מוזס עם היועץ המשפטי לממשלה דאז ואם ביקשו את חוות הדעת הכלכלית שהוגשה לשרת המשפטים. הוא השיב שאינו זוכר את הפרטים ומניח שלא נעשו פעולות חקירה בעניין.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27280חקירת חבר הכנסת איתן כבל
משולם נשאל על חקירת חבר הכנסת כבל ואמר שאינו זוכר אותה, אך זוכר שכבל ביקר במשרדי ידיעות אחרונות. לדבריו לא נבדקו הליכי החקיקה והלוביזם, והוא לא ראה בכך משהו רלוונטי.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27300– משולם סיפר שנסעו לחו"ל ופנו לרוכשים אפשריים, ובהם פול מרינלי, נציגו של לארי אליסון. הוא הסביר שהחקירות נעשו באישור הפרקליטות והיועץ, וראה בעייתיות בכך שנתניהו ביקש להיפטר ממוזס. לדבריו המגעים האלה נבדקו בין יתר הדברים ולא היו ליבה.
הפגישה עם נציגו של לארי אליסון
משולם אישר שנפגשו עם פול מרינלי, נציגו של לארי אליסון, לאחר שנתניהו עניין את אליסון ברכישת ידיעות. לדבריו הפגישה נערכה בחו"ל כחלק מן הבדיקה אם היו רוכשים שיחליפו את מוזס.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27241הבעייתיות בפניות למצוא רוכש לעיתון
משולם הסביר שראה בעייתיות בכך שנתניהו, שכיהן כשר התקשורת, פעל להחלפת מוזס משום שזה תקף אותו אישית. לדבריו פנה לרוכשים כדי להיפטר ממנו, וזו הסיבה שחקרו גם אותם.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27242– נגב שאלה כיצד ידעו החוקרים מתי ינחת ארי הרו. משולם השיב שעיכבו אותו כדי שלא ישבש חקירה, ושאינו זוכר כיצד ידעו את מועד הנחיתה.
תצהיר פילבר על הקשר עם ישראל היום
משולם נשאל על תצהיר פילבר בעניין הקשר בין הליכוד לישראל היום, שבעקבותיו נגבתה עדות פילבר לפי הנחיה. לדבריו לא עשו דבר עם הדברים שאמר פילבר, ואינו זוכר שיח פנימי עליהם.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27313כיצד ידעו על נחיתת ארי הרו
משולם הבהיר שאינו יודע כיצד ידעו את מועד נחיתתו של ארי הרו, אך עמד על כך שלא הייתה חקירה סמויה ולא היו האזנות. לדבריו הצוות עיכב אותו בגלל חשש לשיבוש.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27319